De Lindsay Larson

Aaah internetul... acel tărâm magic în care fotografiile de grup Facebook și invitațiile la evenimente par să șteargă toate nesiguranța. Oamenii se pot prezenta oricum consideră de cuviință, sau așa s-ar părea. Cu toate acestea, conform unui studiu recent despre gestionarea afișărilor online, persoanele de pe site-urile de întâlniri online nu par să se denaturaze atât de mult pe cât crede populația generală în prezent.

În timp ce 86% dintre întâlniri au simțit că ceilalți și-au reprezentat greșit aspectul fizic, nu același lucru a fost valabil și pentru prezentarea valorilor de bază. Mai degrabă, majoritatea oamenilor se angajează în „auto-îmbunătățire” atunci când intră în contact cu un străin și pur și simplu încearcă să prezinte cele mai bune versiune de ei înșiși. Nu mint în mod intenționat și nu încearcă să prezinte o persoană falsă dacă intenționează să se angajeze în contact față în față mai târziu.

Higgins (1987) descrie sinele ca având trei domenii: sinele real (atributele pe care le posedă un individ), sinele ideal (atributele pe care un individ le-ar avea în mod ideal) și sinele ar trebui (atributele pe care un individ ar trebui să le posede). De înțeles, discrepanțele dintre eul real și cel ideal sunt legate de sentimente de deprimare.

Intimitatea este legată de a te simți înțeles de partenerul tău. Prin urmare, dacă participanții aspiră la o relație intimă, dorința lor de a se simți înțeleși de potențialii lor parteneri va motiva auto-dezvăluiri care sunt deschise și sincere, spre deosebire de înșelătoare.

Dar cum putem ști sigur? Autoprezentarea online este mai maleabilă și supusă autocenzurii decât autoprezentarea față în față. Acest lucru se datorează faptului că indicii verbale și lingvistice sunt accentuate față de indicii de comunicare nonverbală mai puțin controlabile, cum ar fi limbajul corpului.

Într-un studiu psihologic recent, 349 de abonați la un site popular de întâlniri online au primit următoarele întrebări cu răspuns gratuit:

1. Cum ai decis ce să spui despre tine în profilul tău?

2. Dacă ai arăta profilul tău prietenilor apropiați, care ar fi răspunsul lor?

3. Există caracteristici personale pe care ați evitat să le menționați sau ați încercat să le subliniați?

Un subiect de sex masculin din Los Angeles, CA a răspuns: „Am devenit conștient de modul în care trebuia să mă prezint. De asemenea […] că trebuia să fiu foarte scurt. De cele mai multe ori, atunci când scriam un răspuns lung, nu primeam un răspuns. Cred că asta însemna că eram prea disperat pentru conversație, că eram un pustnic.

Rezultatele au indicat că aspectele stilistice ale corespondenței online, cum ar fi timpul, lungimea și gramatica, par la fel de importante ca și conținutul mesajului în sine. Aceste rezultate sunt în concordanță cu constatările conform cărora lipsa indicațiilor nonverbale crește importanța tuturor indiciilor rămase.

Să luăm un moment pentru a reflecta asupra acestor date. În timp ce gramatica slabă ar putea fi pur și simplu produsul unei scrieri pripite, de cele mai multe ori, se corelează cu inteligența scriitorului. În mod similar, timpul necesar celeilalte părți pentru a răspunde la mesajul dvs. indică nivelul lor de nerăbdare, precum și cantitatea de timp liber.

Deci... morala poveștii este aceasta, dacă scepticismul tău este singurul lucru care te împiedică de la întâlnirile online, atunci ai putea la fel de bine să încerci; s-ar putea să-ți găsești noul partener, cel mai bun prieten sau un coleg pasionat de sport.

Posibilitățile sunt nesfârșite. Doar asigurați-vă că țineți cont de indiciile subtile date de dvs. și de potențialii pretendenți pentru a accelera procesul de selecție.